CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ümraniye mitinginde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Lüksemburg’daki Eti Maden A.Ş. iştiraki yönetim kurulunda görev yaptığını belgelerle açıkladı. Özel’in paylaştığı belgeler, Gürlek’in yönetim kurulu üyeliğinin başsavcı atamasından sonra da sürdüğünü gösterdiğini iddia ediyor. Belgelerde Gürlek’in adı, görevinden ayrıldığı 6 Ağustos 2025 tarihine dek yer alıyor. İddiaların ardından AKP’ye yakın isimler peş peşe savunma paylaşımları yaptı; bazıları ödemelerin bakanlık dönemine ait olduğunu, bazıları ise “sehven” olduğunu ileri sürdü.
- Özel’in İddiası: CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ümraniye mitinginde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında, Gürlek’in Eti Maden’in Lüksemburg’daki şirketinde yönetim kurulu üyeliği yaptığına dair belgeler açıkladığını söyledi. Özel’e göre belgeler, Gürlek’in bu görevini başsavcı ataması sonrasında da sürdürdüğünü gösteriyor.
- Zaman Çizelgesi: Kullanıcı tarafından iletilen bilgilere göre Gürlek, 2 Haziran 2022'de Adalet Bakan Yardımcısı olarak atanmış; İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak atandığı tarih 8 Ekim 2024. Özel’in açıkladığı belgelerde Gürlek’in ismi, görevden ayrıldığı 6 Ağustos 2025 tarihine kadar görünüyor.
- AKP Yakınlarından İlk Tepkiler:
- Şamil Tayyar paylaşımında, Gürlek’in yönetim kurulu üyeliğinin Adalet Bakan Yardımcılığı döneminde gerçekleştiğini, aylık 26 bin lira huzur hakkı aldığını, başsavcı olunca üyeliğin sona erdiğini ve Ekim 2024 geçiş dönemine dair fazladan yatan ödemenin iade edildiğini yazdı.
- Rasim Ozan Kütahyalı, Gürlek ile görüştüğünü belirterek, yönetim kurulu üyeliğinin Adalet Bakan Yardımcısı olduğu dönemde yapıldığını ve aylık 26 bin TL ödeme alındığını; başsavcı atanınca görevin sona erdiğini aktardı.
- Mücahit Birinci ise ödemelerin “sehven” yapıldığını savunarak Özel’e tepki gösteren sert bir mesaj yayımladı; Birinci, iddiaları “abartılı” bulduğunu ve ödemelerin yanlışlıkla gerçekleştiğini iddia etti.
- Siyasî Etki: Özel’in belgeli iddiası siyaset gündemini hareketlendirdi; muhalefet tarafında iddia doğrultusunda soru işaretleri yükselirken, iktidara yakın çevreler iddiaları hafifleten açıklamalar paylaştı. Konuya ilişkin resmi soruşturma veya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan (kamuoyu adına) bir açıklama henüz iletilmediğine dair bilgiler mevcut.
Notlar (kısa)
- İddialar, isim ve tarihlere dayalı belge iddialarının kamuoyuna sunulmasıyla başladı.
- AKP’ye yakın isimlerin savunmaları, ödemelerin ve görevlerin zamanlamasına vurgu yapıyor; iddianın niteliği hâlen tartışmalı.
- Resmi kurum açıklamaları veya belge şeffaflığı gündemin seyrini belirleyecektir.
